作者：高宇翔【摘要】某大货车已分别向A、B保险公司投保了交强险、三者险（包括车上人员责任保险）。温某在驾驶该大货车时，下车检查车辆状况，但由于该过程中未拉手刹，导致车辆向前滑行，被碾压致死。温某家属因此向保险公司进行索赔。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条规定，温某并不当然转化为投保保险中的第三人，不属于赔付对象。【关键词】车上人员责任保险；交强险；车辆驾驶员；一、案情简介2015年11月28日，温某驾驶大货车时，将车辆暂时停放在应急车道内，下车检查车辆状况。由于过程中未拉手刹，导致车辆向前滑行，造成温某被碾压致死的道路交通事故。该车在事故发生前已向保险公司A投保了交强险，向保险公司B投保了三者险、车上人员责任保险（驾驶人和乘客）。温某家属因保险索赔，发生保险合同纠纷。一审法院认为，本案关键在于温某能否转化成为投保保险中的第三人。根据侵权法原理，自己不能成为自己权益的侵害者，同时

搭售行为违法吗？——捆绑交易的相关案例解读作者：蒋楚苹【摘要】捆绑交易实际为经营者利用其市场支配地位影响消费者自主选择产品的权利，同时也不利于其他服务提供者进入该产品市场，对市场竞争具有不利的效果。【关键词】捆绑交易、市场支配地位、搭售行为案件索引：一审：陕西省西安市中级人民法院（2012）西民四初字第438号二审：陕西省高级人民法院（2013）陕民三终字第38号再审：（2016）**法民再98号（《**人民法院公报》案例）案情简介：2012年5月10日，吴某在向广电网络缴纳数字电视基本收视维护费时，广电网络工作人员告知其每月**收费标准已从2012年3月起由25元上调为30元，每次最少缴纳一个季度。吴某按照上述收费标准缴纳了2012年5月10日至2012年8月9日（3个月）的收视费后，发现收视费发票上载明的收费项目和金额分别为数字电视基本收视维护费75元和数字电视

作者：蒋楚苹【摘要】《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”【关键词】酒驾;告知义务;追偿【案件索引】一审：四川省成都市温江区人民法院（2019）川0115民初2321号【案情简介】2013年10月，汤某醉酒后驾驶A车辆行驶至成都市温江区处与案外人严某驾驶的B车辆相撞，造成两车损坏的道路交通事故。成都市公安局温江区分局交警大队勘察事故现场后出具《道路交通事故证明》，认定汤某属于醉酒后驾驶机动车，但无法查清事故发生时是谁违反交通信号规定通行，致使本案道路交通事故成

作者:彭莉花【摘要】案外人A公司于2007年与某房地产公司签订《返迁安置协议》，取得人民南路某国际广场1楼1号房屋，房屋实际交付，款项已结清，但一直未办理过户登记。2024年，因房地产公司被列为被执行人，案涉房屋先后被铁路运输法院、中级人民法院、区人民法院查封。A公司向法院提起执行异议。法院根据《**人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，认为案外人A公司在人民法院对争议房屋查封前，已通过与被执行人房地产公司签订的《返迁安置协议》，合法取得了争议房屋的权利并支付了“返迁安置差价”，未办理过户登记非自身原因，故对案涉房屋请求中止执行的异议予以支持。【关键词】民事/案外人执行异议/执行异议和复议案件若干问题的规定/非买受人原因1.案情简要案外人A公司与某房地产公司于2007年签订了《返迁安置协议》，约定房地产公司将“汇日&

作者：杨茜【摘要】原股东未履行出资义务转让股权，对公司债务不能当然免责，新《公司法》为规范股东转让股权行为以及保护债权人权益，对该行为进行明确约定，未届满出资期限转让股权的股东在受让股东未按期履行出资义务时，需要承担补充责任。【关键词】未届满出资期限转让股权；未履行出资义务；补充责任一、案情简介A公司于2016年设立，注册资本为900万元，原始股东张某认缴注册资本金630万元，认缴期限至2045年。2019年，张某将其股份全部转让给吴某。A公司与B公司之间一直存在贸易往来。2020年，B公司以合同纠纷将A公司起诉至法院，要求其支付货款100万元，法院判决A公司支付货款。后，B公司依据生效的法律文书对A公司申请执行，但因为A公司无财产可供执行，法院作出终本裁定。B公司认为，即便未届出资期限，但如果债权形成的时间早于股权转让时间的，仍属于“未依法履行出资义务即转让股权”

作者：杨茜【摘要】马某工地施工时突然摔倒，送至医院检查后，医院认定为“自发性脑出血”，后马某家属要求转院，马某在转院途中因抢救无效死亡。马某家属认为其是因为意外摔倒后受伤，因病情严重而死亡，属于意外死亡，承保意外险的保险公司应当承担保险赔偿责任。【关键词】摔倒；自发性脑出血；转院途中死亡；因果关系；意外事故定义一、案情简介马某系阿坝金川县某工地的工人，2024年3月6日**天上工时，突然摔倒，其工友发现后立即将其送往金川县人民医院就诊。金川县人民医院进行检查后，诊断为：脑出血个人史、头晕、胃炎。因治疗条件受限，马某又被送至阿坝某医院进行治疗。经过阿坝医院检查，诊断马某为：自发性脑出血、高血压病3级极高危组、广泛性蛛网膜下腔出血等十五项疾病，《入院记录》中还载明：入院前6+小时，患者因无明显诱因于行走时突然跌倒，跌倒后立即出现意识障碍。3月7日，阿坝医院对马某进行了手

作者：卢宇一、误会根源可能很多人印象深刻的是《民法典》第410条有关“以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿”的规定内容。可能正是因为对该规定印象深刻，进而产生抵押权人仅能对折价、拍卖或变卖价款优先受偿的错觉。事实上，第410条仅应被理解为是针对抵押财产实施折价、拍卖或变卖行为时如何处理作出的安排。对于抵押权人对抵押物享有的优先权的对象范围，应当以《民法典》第386条为判断依据。《民法典》第386条规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利（法律另有规定的除外）。该条规定应理解为，抵押权人在行使抵押权时，其对抵押物享有的优先权对象范围是基于担保财产的全部（含交换价值以及天然或法定孳息），这当然包括租金。值得注意的是，就租金而言，其本质是让渡抵押物占有和使用权能而获得的收益对价。在

3940号债权人代位权纠纷再审案件答辩要旨（附：(2024)川民申3940号民事裁定书）作者：郑筱珺【摘要】就本案中所涉的建材买卖纠纷案件，原告建材经营部前后通过买卖合同纠纷、代位权纠纷起诉案涉工程的施工总承包人，要求总承包人直接对其承担支付义务，历经十年仍以失败告终。最近代理人收到了原告就代位权纠纷申请再审仍被法院裁定驳回的民事裁定书，作为总承包人的代理人，我团队将再审答辩意见和再审程序的民事裁定书投稿至“君合律师论坛”电子刊物的“君合文书”栏目，欢迎大家交流、讨论。【关键词】买卖合同纠纷；建立合意；代位权纠纷；合同相对性针对寇某不服（2023）川01民终13664号民事判决所提出的再审请求事项，向四川省高级人民法院提出再审申请，案号(2024)川民申3940号。针对寇某的再审申请，四川省红山建筑有限责任公司（以下简称红山建筑公司）提交答辩

作者：廖晓丽【摘要】《民法典》第412条规定，在满足特定条件后，抵押权人可收取抵押物孳息，但在司法实践中，如何理解与适用该条文，如何判断抵押权效力是否及于法定孳息是司法实务尤其是执行阶段案款分配时的难题之一，本文旨在厘清《民法典》第412条的实质内容，以及金融债权在主张《民法典》412条收取租金的权利时需关注的要点。【关键词】民法典；412条；法定孳息；扣押；抵押财产；抵押权通过**人民法院裁判文书网检索《民法典》第412条，案件多为执行异议诉讼，且多对变价方案、执行财产分配方案提出执行异议，由此可知，412条已经实质上成为对抗执行申请人权利的法律路径。《民法典》第412条规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，致使抵押财产被人民法院依法扣押的，自扣押之日起，抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息，但是抵押权人未通知应当清偿法定孳息义务人的除外。抵押财产出

作者：邵新颖【摘要】事故发生后交警大队未划责应当如何认定责任？【关键词】交通事故；无法查实；无责赔付【案件索引】汪某诉巫某等机动车交通事故责任纠纷案案件案号：成都市青羊区人民法院（2022）川0105民初12981号案情简介2021年2月20日，被告巫某驾驶川A04774D“广通”牌大型普通客车至成飞大道南段西城尚锦小区门前路段处时，遇同方向汪某骑行共享单车行驶至此，汪某骑车往左侧偏倒倒地，与公交车之间发生碰撞，造成车辆受损、汪某受伤的交通事故。汪某受伤后被立即送往四川省人民医院进行救治，于2021年4月7日出院，该事故由成都市公安局交通管理局第四分局出具《道路交通事故证明》予以证明，其未对道路交通事故责任进行划分。2021年12月30日，成都蓉城司法鉴定中心以“成蓉司鉴[2021]临鉴字第3339号”《法医临床鉴定意见书》，对汪某在此次交通