【摘要】行政复议具有司法属性，兼具内部监督、纠纷解决、权利救济的三项功能。新修订的行政复议法积极落实法治政府建设的发展目标，紧密回应行政争议化解的实践需求，在规范上拓展了行政复议的制度功能，扩大了行政复议的受案范围，增加了行政复议前置的法定情形，丰富了行政复议决定的方式，将行政复议制度定位为化解行政争议的主渠道。行政复议主渠道的定位是历史与现实的共同选择，为行政复议制度的完善提供了方向性指引，其正当性基础依托于学理理论、行政实践、制度优势、价值取向、功能导向等。【关键词】行政复议；主渠道作用；正当性《中华人民共和国行政复议法》已由中华人民共和国第十四届全国人民代表大会常务委员会第五次会议于2023年9月1日修订通过，并已于2024年1月1日起施行。此次修订是对从1999年开始实施的行政复议法的一次重大修改，进一步完善了行政复议体制机制，推动行政复议工作进入高质量发展阶段，为中国式现代化提供

【摘要】《公司法》第49条明确规定：“股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户”，《**人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。股东出资义务的履行是企业合法存续与股东权益保障的核心问题，本文以笔者亲自代理的案件为例，从法律界定、会计准则及典型情形三个维度，探讨分析股东出资义务的认定标准与实务要点，为企业及股东提供指引。【关键词】股东出资义务；货币出资；转让股权；界定标准本文案例为笔者亲自代理的案件，我方作为债权人，也是申请执行人，被执行人申某公司无财产可供执行，案件已终结本次执

【摘要】在交通事故引发的赔偿纠纷中，死亡赔偿金的性质及其用途常成为争议焦点。死亡赔偿金是否属于遗产，能否用于清偿死者生前债务？这一问题不仅涉及法律解释的准确性，更直接影响死者家属的合法权益。本文结合相关案例，分析法院在处理此类纠纷时的裁判规则和司法实践意见。【关键词】交通事故；死亡赔偿金；遗产；债务清偿01案例简介简介2024年6月，陈某军驾驶车辆与骑行自行车的李某发生碰撞，导致李某抢救无效死亡。经交警认定，双方负事故同等责任。李某的**顺位继承人（长女、次女、继子）分别向法院提起诉讼，要求被告陈某军及保险公司赔偿医疗费、死亡赔偿金等共计37万余元，并主张各自应分配的比例。另外，事故发生后，四川省某县法院向保险公司发送《协助执行通知书》，其中载明，因李某与案外人借款合同纠纷一案，要求保险公司协助提取陈某军名下车险保单的保险理赔金7万元。02争议焦点本案除一般道交案件中对于赔偿金额的争议外，

【摘要】吴某驾驶小型客车在某酒店地下停车场内行驶时将B公司所有的一辆小型客车撞坏，在下车查看后随即驾车离开。经酒店工作人员通知，吴某返回，并对撞车事实供认不讳。吴某所驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险，B公司认为车主与保险公司应当承担根据包含车辆维修费、车辆维修期间租车费用、交通费在内的损失赔偿。根据肇事车辆所有方与保险公司之间签订的保险合同条款约定，驾驶人在事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险公司不负责赔偿。【关键词】机动车交通事故责任纠纷；免赔；逃逸案情简介2023年8月21日14时33分，吴某驾驶小型客车，在某酒店地下停车场内行驶时，将B公司所有的车辆撞坏。事故发生后吴某下车查看撞击情况，随后驾车离开。酒店通知吴某返回后，吴某对撞车事实供认不讳，前述事实有监控视频可以佐证。吴某所驾驶的小型客车在某保险公司投保交强险与三者

【摘要】在日常用人过程中，存在三种主要的用工形式，主要为：①用人单位与劳动者直接建立的劳动关系；②由劳务派遣公司将员工派遣至用工单位的劳务派遣方式；③公司将部分业务或者工作内容包给其他公司的劳务外包的工作模式。三种不同的用工形式会产生不同的法律后果，而实务中存在风险较多的用工形式主要是在劳务派遣与“假外包真派遣”，笔者就用人单位、用工单位在派遣员工在招聘、业务培训、业务考核方面可能存在的法律风险进行浅要分析，相应观点仅供大家参考。【关键词】劳务派遣；劳务外包；“假外包真派遣”一、劳务派遣的定义及主要特征劳务派遣是指派遣单位与用工单位签订派遣协议，将与之建立劳动合同关系的劳动者派往用工单位，受派遣劳动者在用工单位的管理下提供劳动，派遣单位从用工单位处获得派遣费，并向受派劳动者支付报酬的一种特殊用工形式。劳务派遣形式下，用工单位对派遣员工负有直接

【摘要】保险人代位求偿权是指保险人在向被保险人支付保险金后，取得被保险人对造成保险事故的第三者请求赔偿的权利。在机动车与非机动车发生交通事故时，保险人是否可以向非机动车一方行使代位求偿权，是司法实践中一个颇具争议的问题。本文结合相关案例，分析法院在处理此类纠纷时的裁判规则和司法实践意见.【关键词】保险人代位求偿；交通事故；非机动车一、保险人代位求偿权的法律依据及行使条件根据《中华人民共和国保险法》第六十条**款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险人行使代位求偿权需要满足以下条件：**，该权利属于被保险人对第三者请求赔偿的权利；第二，引发该权利的法律事实是第三者对保险标的的损害而发生保险事故；第三，保险人已实际向被保险人支付了保险赔偿金。二、司法实践中的裁判规则（一）优者危险负担原则

【摘要】通常公司会通过购买雇主责任险转嫁用人风险，在员工受伤时，公司垫付全部款项后，会向承保雇主责任险的公司申请保险理赔，被拒绝赔付后只能通过诉讼方式主张权利，而雇主责任险的管辖法院在司法实践中存在争议，笔者通过曾办理的四川自由贸易试验区人民法院审理的案件进行分析及案例检索，分析不同案件中的雇主责任险管辖法院的司法认定观点。【关键词】雇主责任险；管辖；保险理赔一、案情简介及法院审理（一）（2022）川0193民初12316号案情简介A公司于2021年6月15日聘用隆某从事外卖配送工作。隆某在2021年6月24日配送外卖过程中，驾驶摩托车与案外人秦某驾驶的小汽车发生碰撞，造成隆某受伤。重庆市丰都县公安局交警巡逻大队宏声广场勤务中队出具《道路交通事故认定书》，认定秦某负此次事故全部责任。丰都县人力资源和社会保障局认定隆某受到的该次伤害属于工伤。经丰都县劳动能力鉴定委员会鉴定，隆某的伤残等级为捌

【摘要】借款纠纷被法院以无证据证明存在借款关系为由全部驳回后，原告申请的财产保全是否构成错误，不能仅以案件败诉为认定标准，应严格按照侵权责任四要件进行判断。【关键词】借款纠纷败诉；保全错误；因果关系裁判要旨 案例 诉请是否获得支持 诉讼依据、保全行为的适当性 主观过错 损害结果 因果关系 是否构成保 全错误 1 全部未获支持 依据充分、行为 适当 不构成 无 无 2 部分未获支持 依据充分、行为 适当 不构成 无 无 3 部

【摘要】目前汽车已经成为家庭的重要出行工具之一，每年销售的新车，买卖的二手车，进出口的车辆加在一起都是非常庞大的数字，随之而来的是汽车消费纠纷的大量出现。而在汽车买卖纠纷领域中，又以“退一赔三”的争议最多。“退一赔三”是对经营者严重不诚信行为的惩罚，在车辆买卖合同纠纷中，交易标的的价值通常比较高，少则数万，多则数十万、上百万，一旦法院判决经营者“退一赔三”，对经营者将是沉重的负担。因此，在实务当中，对与是否存在欺诈行为，是否适用“退一赔三”的规则，需要谨慎判断而定。【关键词】新车；二次喷漆；退一赔三一、案情简介2023年2月，陈某与某汽车销售公司签订《汽车产品购销合同》，约定陈某向某汽车销售公司购买大众高尔夫汽车一辆，车价22万元。汽车销售公司向陈某交付车辆后，陈某办理了车辆登记手续，缴纳购置税

【摘要】《中华人民共和国保险法》十六条规定，投保人故意未履行如实告知义务，保险公司是否有权解除保险合同并就解除前的保险事故不承担赔偿责任。【关键词】保险法；如实告知义务；重大过失：解除合同一、案情简介2022年6月15日，殷某作为投保人在某保险公司处投保，保单号：00874872854008，保险险种为《XX福禄欣禧终身重大疾病保险》、《XX医安心医疗保险》，2022年10月9日，殷某因被诊断为食管胸下段鳞癌入院治疗，于11月1日向保险公司申请理赔，后保险公司认定投保时未告知事项影响承保决定，依据《保险法》第十六条，自投保之日起解除保险合同（不退费）。后殷某为要求保险公司承担保险理赔责任，向法院提起诉讼，要求保险公司承担赔偿责任，殷某主张的重大疾病保险金411200元、住院医疗保险金28215.04元、重大疾病住院津贴保险金2000元。二、案件结果一审判决驳回原告殷某全部诉讼请求，原告上诉