您的位置:首页 > 专题研究
专题研究Research
  • 企业合规之员工要求工资支付至非本人账号的风险分析
    发布日期:2025-06-05
    【摘要】公司员工可能因出现各种情况,向公司发出申请,请求将本人工资支付至指定的非本人银行账号之中,如公司按照员工要求直接指定支付工资,可能会面临引发劳资纠纷的风险,更有甚者,可能引发刑事风险。【关键词】企业合规;工资;支付;账号;收款公司日常经营过程中,劳动人事合规是重要的内控要求,如员工基于各种原因,比如避税、隐藏收入,或者个人便利等要求公司将工资支付至指定的非本人银行账号之中,根据《工资支付暂行规定》第六条**款之规定,特殊情况下员工因故不能领取工资时,可由其亲属或委托他人代领,但仍可能会面临法律和合规风险。一、劳动人事合规风险根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的,劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令,人民法院应当依法发出支付令。”以及《工资支付暂行
    722025/06/05君合律师
  • 特种作业车辆在作业时发生事故致害的,在没有监控或 事故认定的情况下,保险公司应当如何承担责任? ——B某诉C保险公司生命权、身体权、健康权纠纷案
    发布日期:2025-06-04
    【摘要】A某与B某之间是夫妻关系。A某在工地上从事混凝土浇筑员的工作,一日在作业时,泵车驾驶员D某所驾驶的泵车由于支垫的枕木滑落,导致机械臂砸中A某的头部,导致A某重伤昏迷。事故发生后,A某被立刻送往医院救治,经诊断为现场死亡,死亡原因为重度颅脑损伤。由于事故发生时,作业现场并没有任何监控设备,因此并无照片或视频还原案发事故现场的情况,仅有现场清后的部分照片。本次事故也并未经任何机构出具对应的事故报告或安监报告。D某所驾驶的泵车在C保险公司投保了交通事故强制保险和特种车商业保险。B某认为D某、A某用工单位及C保险公司应向B某赔偿本次事故的各项损失。【关键词】特种车;至害;责任;划分一、案情简介B某与A某于2021年4月14日登记结婚。2024年3月27日,A某在某工地从事混凝土浇筑员的工作时,因D某操作的泵车左支架从枕木上滑落,机械臂砸到A某头部,导致A某重伤昏迷。事故发生后,A某立即被送
    702025/06/04君合律师
  • 论行政复议主渠道定位的正当性——浅析《中华人民共和国行政复议法》的修订要点
    发布日期:2025-05-10
    【摘要】行政复议具有司法属性,兼具内部监督、纠纷解决、权利救济的三项功能。新修订的行政复议法积极落实法治政府建设的发展目标,紧密回应行政争议化解的实践需求,在规范上拓展了行政复议的制度功能,扩大了行政复议的受案范围,增加了行政复议前置的法定情形,丰富了行政复议决定的方式,将行政复议制度定位为化解行政争议的主渠道。行政复议主渠道的定位是历史与现实的共同选择,为行政复议制度的完善提供了方向性指引,其正当性基础依托于学理理论、行政实践、制度优势、价值取向、功能导向等。【关键词】行政复议;主渠道作用;正当性《中华人民共和国行政复议法》已由中华人民共和国第十四届全国人民代表大会常务委员会第五次会议于2023年9月1日修订通过,并已于2024年1月1日起施行。此次修订是对从1999年开始实施的行政复议法的一次重大修改,进一步完善了行政复议体制机制,推动行政复议工作进入高质量发展阶段,为中国式现代化提供
    2582025/05/10君合律师
  • 如何界定股东是否履行出资义务之办案心得
    发布日期:2025-05-09
    【摘要】《公司法》第49条明确规定:“股东以货币出资的,应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户”,《**人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条“作为被执行人的公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权,申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在未依法出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。股东出资义务的履行是企业合法存续与股东权益保障的核心问题,本文以笔者亲自代理的案件为例,从法律界定、会计准则及典型情形三个维度,探讨分析股东出资义务的认定标准与实务要点,为企业及股东提供指引。【关键词】股东出资义务;货币出资;转让股权;界定标准本文案例为笔者亲自代理的案件,我方作为债权人,也是申请执行人,被执行人申某公司无财产可供执行,案件已终结本次执
    2132025/05/09君合律师
  • 交通事故中,死亡赔偿金是否属于遗产?能否用于清偿死者生前债务?
    发布日期:2025-05-08
    【摘要】在交通事故引发的赔偿纠纷中,死亡赔偿金的性质及其用途常成为争议焦点。死亡赔偿金是否属于遗产,能否用于清偿死者生前债务?这一问题不仅涉及法律解释的准确性,更直接影响死者家属的合法权益。本文结合相关案例,分析法院在处理此类纠纷时的裁判规则和司法实践意见。【关键词】交通事故;死亡赔偿金;遗产;债务清偿01案例简介简介2024年6月,陈某军驾驶车辆与骑行自行车的李某发生碰撞,导致李某抢救无效死亡。经交警认定,双方负事故同等责任。李某的**顺位继承人(长女、次女、继子)分别向法院提起诉讼,要求被告陈某军及保险公司赔偿医疗费、死亡赔偿金等共计37万余元,并主张各自应分配的比例。另外,事故发生后,四川省某县法院向保险公司发送《协助执行通知书》,其中载明,因李某与案外人借款合同纠纷一案,要求保险公司协助提取陈某军名下车险保单的保险理赔金7万元。02争议焦点本案除一般道交案件中对于赔偿金额的争议外,
    2382025/05/08君合律师
  • 车辆在地下停车场碰撞其他车辆后离开现场,保险公司是否应承担赔偿责任?——B公司诉保险公司机动车交通事故责任纠纷案
    发布日期:2025-05-07
    【摘要】吴某驾驶小型客车在某酒店地下停车场内行驶时将B公司所有的一辆小型客车撞坏,在下车查看后随即驾车离开。经酒店工作人员通知,吴某返回,并对撞车事实供认不讳。吴某所驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险,B公司认为车主与保险公司应当承担根据包含车辆维修费、车辆维修期间租车费用、交通费在内的损失赔偿。根据肇事车辆所有方与保险公司之间签订的保险合同条款约定,驾驶人在事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场的,保险公司不负责赔偿。【关键词】机动车交通事故责任纠纷;免赔;逃逸案情简介2023年8月21日14时33分,吴某驾驶小型客车,在某酒店地下停车场内行驶时,将B公司所有的车辆撞坏。事故发生后吴某下车查看撞击情况,随后驾车离开。酒店通知吴某返回后,吴某对撞车事实供认不讳,前述事实有监控视频可以佐证。吴某所驾驶的小型客车在某保险公司投保交强险与三者
    2102025/05/07君合律师
  • 浅析派遣员工在招聘、业务培训、业务考核方面可能存在的法律风险
    发布日期:2025-04-28
    【摘要】在日常用人过程中,存在三种主要的用工形式,主要为:①用人单位与劳动者直接建立的劳动关系;②由劳务派遣公司将员工派遣至用工单位的劳务派遣方式;③公司将部分业务或者工作内容包给其他公司的劳务外包的工作模式。三种不同的用工形式会产生不同的法律后果,而实务中存在风险较多的用工形式主要是在劳务派遣与“假外包真派遣”,笔者就用人单位、用工单位在派遣员工在招聘、业务培训、业务考核方面可能存在的法律风险进行浅要分析,相应观点仅供大家参考。【关键词】劳务派遣;劳务外包;“假外包真派遣”一、劳务派遣的定义及主要特征劳务派遣是指派遣单位与用工单位签订派遣协议,将与之建立劳动合同关系的劳动者派往用工单位,受派遣劳动者在用工单位的管理下提供劳动,派遣单位从用工单位处获得派遣费,并向受派劳动者支付报酬的一种特殊用工形式。劳务派遣形式下,用工单位对派遣员工负有直接
    2202025/04/28君合律师
  • 机动车与非机动车交通事故中 保险人代位求偿权的司法实践与裁判分析
    发布日期:2025-03-29
    【摘要】保险人代位求偿权是指保险人在向被保险人支付保险金后,取得被保险人对造成保险事故的第三者请求赔偿的权利。在机动车与非机动车发生交通事故时,保险人是否可以向非机动车一方行使代位求偿权,是司法实践中一个颇具争议的问题。本文结合相关案例,分析法院在处理此类纠纷时的裁判规则和司法实践意见.【关键词】保险人代位求偿;交通事故;非机动车一、保险人代位求偿权的法律依据及行使条件根据《中华人民共和国保险法》第六十条**款的规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险人行使代位求偿权需要满足以下条件:**,该权利属于被保险人对第三者请求赔偿的权利;第二,引发该权利的法律事实是第三者对保险标的的损害而发生保险事故;第三,保险人已实际向被保险人支付了保险赔偿金。二、司法实践中的裁判规则(一)优者危险负担原则
    3032025/03/29君合律师
  • 从案例看雇主责任险的管辖法院
    发布日期:2025-03-28
    【摘要】通常公司会通过购买雇主责任险转嫁用人风险,在员工受伤时,公司垫付全部款项后,会向承保雇主责任险的公司申请保险理赔,被拒绝赔付后只能通过诉讼方式主张权利,而雇主责任险的管辖法院在司法实践中存在争议,笔者通过曾办理的四川自由贸易试验区人民法院审理的案件进行分析及案例检索,分析不同案件中的雇主责任险管辖法院的司法认定观点。【关键词】雇主责任险;管辖;保险理赔一、案情简介及法院审理(一)(2022)川0193民初12316号案情简介A公司于2021年6月15日聘用隆某从事外卖配送工作。隆某在2021年6月24日配送外卖过程中,驾驶摩托车与案外人秦某驾驶的小汽车发生碰撞,造成隆某受伤。重庆市丰都县公安局交警巡逻大队宏声广场勤务中队出具《道路交通事故认定书》,认定秦某负此次事故全部责任。丰都县人力资源和社会保障局认定隆某受到的该次伤害属于工伤。经丰都县劳动能力鉴定委员会鉴定,隆某的伤残等级为捌
    2532025/03/28君合律师
  • 诉责险裁判规则汇编: 诉讼保全不构成错误典型案例分类研析——借款纠纷类
    发布日期:2025-03-04
    【摘要】借款纠纷被法院以无证据证明存在借款关系为由全部驳回后,原告申请的财产保全是否构成错误,不能仅以案件败诉为认定标准,应严格按照侵权责任四要件进行判断。【关键词】借款纠纷败诉;保全错误;因果关系裁判要旨 案例 诉请是否获得支持 诉讼依据、保全行为的适当性 主观过错 损害结果 因果关系 是否构成保 全错误 1 全部未获支持 依据充分、行为 适当 不构成 无 无 2 部分未获支持 依据充分、行为 适当 不构成 无 无 3 部
    3362025/03/04君合律师
上一页12...24下一页共 24 页,到第
栏目导航Quick navigation
扫一扫访问手机版
地址:成都市华兴正街5号王府井商场B座25F、26F、27F 联系电话:028-86623336 86742736 传真:028-86758241 E-mail:scjunhe@163.com
版权所有:四川君合律师事务所 技术支持:成都网站建设仕航软件 备案号:蜀ICP备14017716号-1/16_0.70
Copyright © 2025 Sichuan Junhe Law Firm All Rights Reserved.