- 发布日期:2025-08-28【摘要】机动车在成都二绕高速公路上,因道路上存在不明障碍物,发生单车事故而受损。在事故责任无法认定的情况下,保险公司对机动车一方赔偿后,是否可以向高速公路管理者进行追偿?笔者代理保险公司向高速公路管理者进行追偿,经法院二审裁判认定高速公路管理者承担70%的赔偿责任。【关键词】保险人代位求偿权纠纷、高速公路车辆受损、管理者责任本案系笔者邵新颖、马静瑶律师共同承办的保险人代位求偿权案件,在办理案件过程中,至四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队处进行了相应的证据调取,确定被诉主体后启动诉讼,本案为委托人追回70%的赔偿款项。案情简介【案件索引】某保险公司诉某高速公路公司保险人代位求偿权纠纷案件案件案号:成都市锦江区人民法院(2024)川0104民初23614号;成渝金融法院(2025)渝87民终723号2024年1月7日,胡某驾驶某新能源轿车,行驶至成都第二绕城高速(川高速SA2)21公里路段212025/08/28君合律师
- 发布日期:2025-08-28【摘要】机动车在成都二绕高速公路上,因道路上存在不明障碍物,发生单车事故而受损。在事故责任无法认定的情况下,保险公司对机动车一方赔偿后,是否可以向高速公路管理者进行追偿?笔者代理保险公司向高速公路管理者进行追偿,经法院二审裁判认定高速公路管理者承担70%的赔偿责任。【关键词】保险人代位求偿权纠纷、高速公路车辆受损、管理者责任本案系笔者邵新颖、马静瑶律师共同承办的保险人代位求偿权案件,在办理案件过程中,至四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队处进行了相应的证据调取,确定被诉主体后启动诉讼,本案为委托人追回70%的赔偿款项。案情简介【案件索引】某保险公司诉某高速公路公司保险人代位求偿权纠纷案件案件案号:成都市锦江区人民法院(2024)川0104民初23614号;成渝金融法院(2025)渝87民终723号2024年1月7日,胡某驾驶某新能源轿车,行驶至成都第二绕城高速(川高速SA2)21公里路段182025/08/28君合律师
- 发布日期:2025-08-27【摘要】在民事诉讼中,证据不足常导致当事人主张难以被支持。律师指导当事人向公安机关报案涉嫌虚假诉讼犯罪,作为一种诉讼策略,不仅能补强证据、还原事实,还能对对方形成法律威慑,强化法官内心确认。本文以李某某诉叶某某合伙纠纷案为例,分析律师指导叶某某启动刑事报案行为的实践意义。案例显示,报案行为虽未直接导致对李某某刑事责任追究,但通过启动刑事程序,促使法院援引《**人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条,导致案件驳回、发回重审等程序转折,最终影响诉讼时效认定。本文重点论证刑事报案在补强证据、威慑对方、具体化《民事诉讼法》司法解释第112条及强化法官自由心证中的作用,并强调通过报案前风险提示,可避免代理律师虚假陈述,保障诉讼真实性。【关键词】刑事报案;民事诉讼;虚假诉讼;诉讼时效;律师策略民事诉讼中,当事人常面临证据不足的困境,尤其当对方涉嫌虚假陈述或伪造证据时,312025/08/27君合律师
- 发布日期:2025-08-26[图文]履行内退协议的权益保障分析【摘要】内退即“内部退养”或者“离岗退养”,并不是真正地办理了退休手续,是用人单位内部按照退休处理的一种方式。用人单位与内退员工签订内退协议,协议中明确约定了协议履行期间用人单位应当支付给员工一定的内退生活费,员工与用人单位的劳动关系并没有终止,原单位需要继续为其缴纳社保,直到该员工到达退休年龄后正式办理退休。而随着《全国人民代表大会常务委员会关于实施渐进式延迟法定退休年龄的决定》《国务院关于渐进式延迟法定退休年龄的办法》的正式实施,存在着员工与用人单位在“决定”和“办法”实施前签署的内退协议与延迟退休政策存在冲突,因此,本篇文章系基于笔者处理的法律咨询进行分析,相应观点仅供大家参考。【关键词】内部退休;延迟退休;用人单位注销;股东、实际控制人A公司与员工甲在2023年5月签订《内退协议》(以下432025/08/26君合律师
- 发布日期:2025-08-08【摘要】在司法实践中,对于债权人通过与开发商签订以房抵债协议,拟以房抵债的形式取得案涉房屋的所有权并已经占用使用案涉房屋,但因开发商原因导致其不能按期办理房屋过户手续的情形较为常见。在此过程中,案涉房屋的权利往往处于不明的状态,尤其是建设项目的承包人向法院提起要求发包人(开发商)支付工程款的诉讼判决后,该建设项目的房屋多会被开发商的其他债权人申请查封,债权人为解除查封又多通过执行异议或执行异议之诉的方式维权。本文选取的案件经过执行异议和一审阶段审理,作者就以该案例经历的执行异议、一审过程,结合目前法律规定,论述债权人拟通过以房抵债的形式取得的对案涉房屋所有权过程中的风险及应如何保障自身权利的实现。【关键词】以房抵债;首查封;合同债权;申请执行;案外人执行异议之诉一、案情介绍杨某某向人民法院提出异议称其与南充某某公司长期提供广告服务。双方经结算,南充某某公司下欠杨某某服务费550万元。2011612025/08/08君合律师
- 发布日期:2025-08-07【摘要】2024年5月9日15时4分许,王某驾驶小轿车在行驶过程中与驾驶电动车的肖某相撞,造成肖某受伤的交通事故。交通管理局出具《道路交通事故认定书》认定本次交通事故王某负全部责任,肖某无责任。王某所驾驶的小轿车在A保险公司投保了交通事故强制保险和第三者责任险,本次交通事故发生在保险期间内。肖某认为王某和A保险公司应向王某赔偿本次事故的各项损失。就误工费的标准如何认定,原被告之间存在不同的观点,法院该如何认定?【关键词】机动车交通事故责任纠纷;误工费一、案情简介2024年5月9日,王某驾驶小轿车在行驶过程中与驾驶电动车的肖某相撞,造成肖某受伤的交通事故。交通管理局出具《道路交通事故认定书》认定本次交通事故王某负全部责任,肖某无责任。事故发生后肖某于2024年5月至2024年11月门诊11次,医院共计建议休息69天。肖某此后在医院多次住院治疗,并要求医院向其开具长时间的建议休息诊断书。王某所2472025/08/07君合律师
- 发布日期:2025-08-06【摘要】《中华人民共和国劳动合同法》第十条明确规定了企业在与员工建立劳动关系时应当订立书面的劳动合同,但企业在实际经营中往往忽略该法定义务,本文将从未签署书面劳动合同的法律风险、各地关于双倍工资差额仲裁时效司法实践裁判差异,以及企业风险前置防控三个维度分析,为企业提供合规指引。【关键词】企业合规;书面劳动合同;双倍工资企业日常经营过程中,劳动人事合规是重要的内控要求,如员工基于各种原因,在入职后未与用人单位签署书面的劳动合同,根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条**款之规定,企业将面临支付双倍工资的法律风险。本文将从企业未签署书面劳动合同的法律风险、各地关于双倍工资差额仲裁时效司法实践裁判差异,以及企业风险前置防控三个维度分析,为企业提供合规指引。一、员工入职后未签书面劳动合同的法律风险(一)员工有权要求支付双倍工资差额的法律风险根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条**款&ld2002025/08/06君合律师
- 发布日期:2025-07-16【摘要】本案为人身保险合同纠纷。某公司为死者仲某等十二名员工在保险公司处购买了雇主责任险。保险期间内,仲某于23时50分左右前往公司途中死亡,被次日清晨路过的路人发现后拨打电话报警并拨打120急救电话,但仲某最终因抢救无效死亡。本案的特殊点在于,仲某的死亡经当地人力资源和社会保障局进行认定后并不属于工伤,但死者家属依旧要求公司承担赔偿责任,公司赔偿后,认为死者属于案涉雇主责任保险的承保范围,因此将保险公司诉至法院,要求保险公司承担赔偿责任。笔者作为保险公司的代理人,在接受代理后积极应诉。虽经过一审开庭后原告撤诉,但就本案工伤认定要件以及认定要件与雇主责任保险承保范围的重合的观点值得讨论,因此笔者基于本案案情与相关法律规定进行论述,相应观点仅供大家参考。【关键词】意外事故;死亡;工伤;雇主责任保险一、案情简介2022年4月25日,某公司在保险公司处投保了雇主责任保险,保险期间为2022年4月3352025/07/16君合律师
- 发布日期:2025-07-15【摘要】商业特许经营作为一种非常高效的商业扩张模式,为企业带来巨大商业价值的同时,也伴随着较高的法律风险,《商业特许经营管理条例》《商业特许经营信息披露管理办法》等对特许经营的条件、备案要求、信息披露、合同要素等经营活动进行了明确规定。企业在开展特许经营活动之前,应当按照规定完成相应的备案流程,充分考虑行业监管政策的变化趋势,构建完善的法律风险防控体系,被特许人在签署特许经营合同之前需要做好系统化的法律尽职调查,避免特许经营合作开始后产生法律风险,造成较大的经济损失。【关键词】商业特许经营;信息披露;备案;法律风险“特许经营”作为一种特殊商业模式,在日常生活中一般也被称为“加盟”。目前,特许经营涉猎的行业不断拓宽,在餐饮、零售、教育、酒店等行业广泛应用,显示出强劲的扩张势头。但由于其涉及多方主体和复杂的法律关系,若操作不当,可能引发诸多法律风3352025/07/15君合律师
- 发布日期:2025-07-14[图文]二审中增加独立诉请的法律分析【摘要】在民事诉讼中,二审阶段增加的独立诉讼请求是否能得到支持,需要综合考虑法律规定、案件具体情况以及新增诉讼请求与一审诉讼请求的关联性等因素。在处理此类问题时,二审法院应依法行使审判权,确保案件的公正、公平和高效审理。【关键词】民事诉讼;独立诉请;两审终审在民事诉讼中,二审阶段增加的独立诉讼请求是否能得到支持,需要考虑法律规定、案件具体情况以及新增诉讼请求与一审诉讼请求的关联性等因素。在处理此类问题时,二审法院应依法行使审判权,确保案件的公正、公平和高效审理。一、二审增加独立诉请的相关法律规定根据**人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正)第三百二十六条的规定,在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解;调解不成的,告知当事人另行起诉。这意味着,二审中增加的独立诉请原2772025/07/14君合律师
栏目导航Quick navigation