- 发布日期:2018-10-10黄佳原创《合同法》第九十三条、第九十四条规定了合同解除的情形,概括为三大类,其一为约定解除,即合同中事先约定有合同解除的情形,当该情形具备时,当事人有权解除合同;其二为协议解除,即在没有约定的情况下,双方通过协商达成合意,从而解除合同;其三为符合法定条件的情况下,双方当事人有权解除合同。《合同法》第九十五条规定:“法律规定或者当事人约定解除权行使期限,期限届满当事人不行使的,该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限,经对方催告后在合理期限内不行使的,该权利消灭。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定:“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议,但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的,人民法院不予支持;当事人没有约定异议期间,在解除合同或18412018/10/10君合律师
- 发布日期:2018-08-03四川君合律师事务所刘艳律师团队曹正阳律师2018世界杯赛事愈演愈烈,通过各队球迷的朋友圈“安利”,一些从不关注足球运动的人也能实时了解到赛况。然而除了球赛比分和球星风采,网络上各类足球“彩票”也乘势而上,吸引民众参与网上投注。可能很多人都明显感觉到今年世界杯期间的朋友圈被大量“赌球”的信息占领。越来越多的年轻人选择通过手机APP在网上购买世界杯足彩,然而在我国,互联网售彩早已被明令禁止,网络购买足球彩票的背后,其实是赌球的“圈套”,隐藏了多重风险。我国彩票是为筹集社会公益资金,促进社会公益事业发展而经国务院特许发行、国家彩票发行机构依法组织销售,自然人自愿购买并按照特定规则获得中奖机会的凭证。根据《彩票管理条例》及其实施细则、《互联网销售彩票管理暂行办法》等规定,彩票发行机构开设及变更彩票品种的17842018/08/03君合律师
- 发布日期:2018-08-02-刘艳律师团队曹正阳律师2018年8月1日下午,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》新闻发布会在北京召开,最高人民法院新闻发言人林文学主持会议,最高人民法院审委会专职委员贺小荣、最高人民法院民二庭副庭长关丽出席会议,并回答记者提问。中国最高人民法院审判委员会专职委员、民事审判第二庭庭长贺小荣在会上对《解释》的制定背景及主要内容作出了介绍和说明。近年来,我国保险业发展迅速,保险市场日趋繁荣,在经济社会发展中发挥着越来越重要的作用。随着保险市场的快速发展,保险纠纷案件也逐年增多。2013年,全国各级人民法院新收一审保险合同纠纷案件82564件,2017年达127611件,呈连续增长态势。此外,大量侵权纠纷案件中也涉及保险合同纠纷,如道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中多数涉及保险合同问题。《中华人民共和国保险法》(以下简称《保险法》)自1995年颁布实施以来,先后经历三次修订,其中20017002018/08/02君合律师
- 发布日期:2018-07-03-转自http://www.360doc.com/content/15/0823/21/22513831_494323687.shtml(指导案例24号,最高人民法院审判委员会讨论通过2014年1月26日发布)裁判要点交通事故的受害人没有过错,其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项基本案情原告荣宝英诉称:被告王阳驾驶轿车与其发生刮擦,致其受伤。该事故经江苏省无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队(简称滨湖交警大队)认定:王阳负事故的全部责任,荣宝英无责。原告要求下述两被告赔偿医疗费用30006元、住院伙食补助费414元、营养费1620元、残疾赔偿金27658.05元、护理费6000元、交通费800元、精神损害抚慰金10500元,并承担本案诉讼费用及鉴定费用。被告永诚19962018/07/03君合律师
- 发布日期:2018-07-03——张传蓉(转发)【基本事实】江某驾车不慎将童某撞死,构成交通肇事罪。童某的近亲属提起附带民事诉讼,要求江某和投保交强险的保险公司赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失95万元。保险公司辩称,因江某构成犯罪,对精神抚慰金不予赔偿。【评析】对于保险公司的意见,司法实践中确有争议,分歧在于就刑事附带民事诉讼的赔偿范围,存在法律适用不协调现象。具体而言:《刑事诉讼法》第九十九条规定“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼”,而刑诉法解释第一百三十八条第二款强调,因受到犯罪侵犯,提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的,人民法院不予受理。可见附带民事诉讼的赔偿范围仅限于被害人因人身或者财产受到犯罪行为侵害而遭受的物质损失,不包括精神损失。但是由于刑诉法解释第一百五十五条第三款特别规定&ldquo15612018/07/03君合律师
- 发布日期:2018-05-082018年4月2日下午,金融法律委员会在北京市中伦(深圳)律师事务所十楼会议室举行了P2P网络借贷机构备案法律实务问题研讨会。金融委过半委员参加研讨,有的委员还带上本所律师,互联网金融法律委员会副主任谌兰也应邀出席研讨会。目前,深圳市各区金融办已经委派各个会计师事务所对本辖区内网络借贷中介机构进行现场检查,并出具了相应的监管函或事实认定书等文件,根据现有承做机构被现场检查后收到的监管函及相应文件所呈现的认定要点,结合国家、广东省、深圳市现有政策、规章规定,对律师在出具备案法律意见书、合规报告过程中遇到的实践问题,金融委进行了充分且富有成效的研讨。现综述如下:P2P网络借贷机构备案法律业务简介2017年12月8日,P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室发布《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》(网贷整治办函(2017)57号,以下称“57号文”21342018/05/08君合律师
- 发布日期:2018-04-04金融机构提供合同都是格式条款,如果机构未履行其合同告知义务,容易导致双方合同条款存在认识分歧。《合同法》第三十九条规定:“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。”金融机构作为合同当事人对合同相对方利益有重大影响的事项负有向对方说明的义务。金融机构为防范格式合同说明的法律风险,在合同条款中往往进行特殊标注,金融机构的工作人员在使用合同时,应当充分注意格式合同中黑体字、斜休字或者划线标注条款内容,耐心、细致地向客户进行告知性说明。金融机构在其合同中对于违约金、保证金、中介费、服务费等应当进行明确的约定,并针对上述款项向借款人进行明确的说明。根据《合同法》第二百条的19642018/04/04君合律师
- 发布日期:2018-04-04对赌你知道多少,新三板案例分析四川君合律师事务所郑书宏副主任律师团队王律师——转载自北大纵横由于新三板公司股权相对集中,控股股东对公司的控制力往往极大,附加在控股股东上的责任义务很难说就真的不会影响到公司。新三板全国性的扩容,在公司挂牌备案或是已挂牌公司定向增发的过程中浮现了不少的对赌协议,比较显著的有以下一些案例:案例一:与股东对赌回购2014年3月27日,皇冠幕墙(430336)发布定向发行公告,公司定向发行200万股,融资1000万,新增一名股东天津市武清区国有资产经营投资公司(以下简称武清国投),以现金方式全额认购本次定向发行的股份。同时披露的还有武清国投与公司前两大股东欧洪荣、黄海龙的对赌条款,条款要求皇冠幕墙自2014年起,连续三年,每年经审计的营业收入保持15%增幅;如触发条款,武清国投有权要求欧洪荣、黄海龙以其实际出资额1000万+5%的年收益水平的27682018/04/04君合律师
- 发布日期:2018-04-01---仇吉军2018年5月7日,财政部、国家税务总局发布了《关于设备、器具扣除有关企业所得税政策的通知》(财税〔2018〕54号)(以下简称54号文)。文件规定:“为引导企业加大设备、器具投资力度,现就有关企业所得税政策通知如下:一、企业在2018年1月1日至2020年12月31日期间新购进的设备、器具,单位价值不超过500万元的,允许一次性计入当期成本费用在计算应纳税所得额时扣除,不再分年度计算折旧;单位价值超过500万元的,仍按企业所得税法实施条例、《财政部国家税务总局关于完善固定资产加速折旧企业所得税政策的通知》(财税〔2014〕75号)、《财政部国家税务总局关于进一步完善固定资产加速折旧企业所得税政策的通知》(财税〔2015〕106号)等相关规定执行。二、本通知所称设备、器具,是指除房屋、建筑物以外的固定资产。”如何理解这个减税利好规定,存在不同意见,因此需57602018/04/01君合律师
- 发布日期:2017-11-15(10月原创:张锡菊)微信公众号成为宣传主流平台的同时,也成为网络侵权的重灾区。最常见的侵权包括著作权侵权、肖像权侵权,各地法院尤其是北京地区及广东地区人民法院受理此类案件呈逐年上升趋势。一、微信公众号中著作权侵权案件的特点1.批量维权:目前笔者接触到的微信公众号著作权侵权案件中,批量维权是其特点之一,由著作权人委托律师进行批量公众号的调查取证,分批发送律师函,分批提起诉讼。2.倾向于选择原告住所地或者北京地区法院为管辖法院:根据《民事诉讼法》第二十八条的规定“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”,而侵权行为地包括侵权行为发生地和侵权结果发生地,在此类案件中原告为节约诉讼成本或出于对裁判法院的考虑,倾向于选择原告住所地或者北京地区法院为管辖法院。而确定北京法院具有管辖权的惯用做法是将网络服务提供商(大型网络服务提供商的注册地大部分为北京)同27112017/11/15君合律师