企业国有资产无偿划转之审批、评估、与债权人关系及股东权利滥用风险作者：卢宇【摘要】就法律性质而言，经批准的无偿划转本身并不能界定为企业产权发生变更的法律关系原因，行政批准仅为对划入和划出方之间拟进行的交易的一种准许行为，划转的的实施依赖于划入和划出方之间根据本次划转本身来选择具体的交易关系，而经选择的交易方式才是企业产权发生变更的法律关系原因。【关键词】无偿划转；审批；债权人一、无偿划转的审批机构（一）一般规定《无偿划转暂行办法》第十二条规定：“企业国有产权在同一国资监管机构所出资企业之间无偿划转的,由所出资企业共同报国资监管机构批准。企业国有产权在不同国资监管机构所出资企业之间无偿划转的,依据划转双方的产权归属关系,由所出资企业分别报同级国资监管机构批准。”第十三条规定：“实施政企分开的企业,其国有产权无偿划转所出资企业或其子企业持有的,由同级国资监管

浅议**侵权抗辩中的合法来源制度——以零售商家为视角作者：屈良【摘要】随着对知识产权保护力度的加大，不少**权人已经开始清理市场，并以诉讼的方式维护自身权益，在这个过程中，许多销售**侵权产品的零售商家成为了被起诉的对象，多数案件中成为了赔偿者。**法规定的合法来源制度，一定程度上可以让这些零售商家免除赔偿责任。零售商家如何使用合法来源制度来免除赔偿责任，是本文探讨的主要内容。【关键词】合法来源；**侵权；销售一、关于合法来源的相关法律规定**侵权诉讼中，作为**侵权产品的销售者、使用者的被告，大多数会援引该制度进行答辩。新修订的《**法》七十七条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经**权人许可而制造并售出的**侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。根据该规定，专利侵权产品的销售者、使用者，如果援引该条抗辩成功，其便不会承担赔偿责任，这

论发承包双方对未履行完毕的施工合同之合同解除权及工程价款的证明责任作者:郑筱珺【摘要】本案为在非能归于发承包人原因而案涉施工合同无法如期履行完毕的情况下，一方向法院提起诉讼要求解除合同、赔付损失，法院要判断合同是否能解除、合同解除权的归属以及双方在诉讼中各自负有怎样的举证责任的典型案例。本案最终以原告撤诉、双方继续协商施工的方式结案，但经历了本案，发承包双方都对相关法律规定有了更深刻的理解，对今后的工程施工管理过程会更加重视。【关键词】合同解除权；固定总价；工程款造价鉴定一、案情简介原告：某科技公司，机房及IT专业工程分包合同施工人被告：某工业设备安装公司，机房及IT专业工程分包施工合同发包人案涉诉争建设工程施工合同系某集成电路制造项目中机电包项下的机房及IT专业工程分包施工合同。某集成电路制造项目系根据某工程项目管理有限公司（以下简称SPV公司）与某集成电路制造有限公司（以下简称某合资公

作者：褚立宁王兰【摘要】为深入贯彻党的十九大和十九届五中全会精神，切实提升学校教书育人水平，遵循教育规律，坚持学生为本、回应关切，有效减轻义务教育阶段学生过重作业负担和校外培训负担，进一步提升校教育教学质量和服务水平，全面规范校外培训行为，坚持从严审批机构，《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》(本文简称《双减意见》)应运而生。《双减意见》实施后，教育培训机构面临了前所未有的挑战，退费、转型等问题严峻，甚至出现不少机构卷款跑路现象，法律问题随之而来，尤其是民法领域中的违约。违约责任是《民法典》“合同编”中的重要内容之一，也是司法实践中最为常见的争议问题。本文试图通过分析《双减意见》对教育培训机构的影响，包括违约责任承担与免责问题进行探讨，进而引发对社会诚信体系构建的关注，希望律师群体、法律职业共同体共同努力，为消除社会诚信危机、构建诚信法治社

作者：卢宇为提高资金使用效率、实现对子公司资金的安全控制和提高回报，集团化公司往往将集团下属各子公司（部分集团包含控股子公司）的资金统一归集至集团，由集团总部统一调度、管理、运用、监控。根据笔者检索发现，部分省市国资委也出台了有关推进企业资金集中管理的意见。从律师视角出发，如企业集团实施集团内部资金集中管理的，则应当属于一种内部经营环境的变化，该变化本身需要以法律作为标尺进行合法性评价，同时需要根据法律环境对该变化引起的企业经营环境变化进行潜在风险预测并提出对策。一、抽逃出资问题《公司法》规定，公司成立后，股东不得抽回出资。《**人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）（2020修正）》第十二条列举了在公司成立后几种可以认定构成抽逃出资的情形：（1）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（2）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（3）利用关联交易将出资转出；（

一、无偿划转的审批机构（一）一般规定《无偿划转暂行办法》第十二条规定：“企业国有产权在同一国资监管机构所出资企业之间无偿划转的,由所出资企业共同报国资监管机构批准。企业国有产权在不同国资监管机构所出资企业之间无偿划转的,依据划转双方的产权归属关系,由所出资企业分别报同级国资监管机构批准。”第十三条规定：“实施政企分开的企业,其国有产权无偿划转所出资企业或其子企业持有的,由同级国资监管机构和主管部门分别批准。”第十四条规定：“下级政府国资监管机构所出资企业国有产权无偿划转上级政府国资监管机构所出资企业或其子企业持有的,由下级政府和上级政府国资监管机构分别批准。”第十五条规定：“企业国有产权在所出资企业内部无偿划转的,由所出资企业批准并抄报同级国资监管机构。”（二）例外授权（四川、成都为例）2019

【摘要】在案涉工程已经竣工验收并交付业主单位使用、业主单位与工程总承包人完成了结算的情况下，因总承包人发现其在对专业分包人的支付中包含了分包人并未完成的合同义务部分对应的工程款，遂扣留了该分包合同金额尾款的10%并起诉要求分包单位返还多支付的工程款。本案的争议焦点为分包人是否完成了总承包人起诉返还工程款部分对应的合同义务。因案涉工程为人防工程，具备一定特殊性，双方当事人围绕分包人是否完成了合同义务的举证方法、途径、责任分配，与一般建设工程分包合同纠纷中的土建、安装、园林绿化等工程内容有所区别。作者在此希望通过对本案案情的介绍和对两级人民法院审理过程的分析，总结经验，对以后办理类似案件以一定的启发。【关键词】建设工程分包合同纠纷；专业分包；合同义务；调查令一、总承包人二审上诉基本情况介绍总承包人上诉请求：1.撤销一审民事判决；2.判令支持总承包人全部诉讼请求；3.驳回分包人全部诉讼请求。事实

【摘要】按《刑法》第二百二十四条的规定，“以非法占有为目的”是构成合同诈骗罪的主观要件。本文结合实际案例，拟就合同诈骗罪中的行为人是否具有非法占有的目的作些初步分析。【关键词】主观要件；以非法占有为目的根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，“以非法占有为目的”是构成合同诈骗罪的主观要件。即行为人在签订、履行合同过程中，主观上具有非法占有的目的，骗取对方当事人财物，数额较大的，才构成合同诈骗罪。例如，笔者办理的缪某合同诈骗一案，缪某对某高校商铺、食堂无所有权、无出租权、无发包权，却以出租人、发包人身份，与王某签订租赁合同、承包合同，将该高校商铺、食堂出租、发包给王某，当王某付款后，却不能承租、承包到商铺和食堂。缪某“非法占有”承租、承包人财物的目的是明显的。法院认定缪某合同诈骗罪成立。再如，张某得知某大型企业急

【摘要】商业秘密，是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。即，商业秘密是具备秘密性、价值性、保密性等三性的技术信息和经营信息，民事诉讼相关案由为侵害商业秘密纠纷。法院将会审查是否侵害了原告的技术秘密和经营秘密。本案中，原告主张本案被告侵害了其商业秘密。笔者作为被告代理人明确提出技术秘密属于第三方所有而原告所有，后在庭审中原告撤回了关于技术秘密的诉讼请求，本案案由确定为侵害经营秘密纠纷。本文试图通过介绍本案案情以及成都市中级人民法院的审理过程并结合相关法律和案例，阐述代理有关侵害商业秘密纠纷案件的律师实务，希望提供相关商业秘密非诉讼法律服务的过程中需要注意的相关要点，对律师服务有一定的启发意义。【关键词】商业秘密纠纷；经营信息；技术信息；侵权近年来，面对国际形势的复杂多变以及世界格局的百年未有之大变局，我国已将建设创新型国家作为国家基本战略。

【摘要】在案涉工程已经竣工验收并交付业主单位使用、业主单位与工程总承包人完成了结算的情况下，因总承包人发现其在对专业分包人的支付中包含了分包人并未完成的合同义务部分对应的工程款，遂扣留了该分包合同金额尾款的10%并起诉要求分包单位返还多支付的工程款。本案的争议焦点为分包人是否完成了总承包人起诉返还工程款部分对应的合同义务。因案涉工程为人防工程，具备一定特殊性，双方当事人围绕分包人是否完成了合同义务举证方法、途径、责任分配，与一般建设工程分包合同纠纷中的土建、安装、园林绿化等工程内容有所区别。作者在此希望通过对本案案情的介绍和对两级人民法院审理过程的分析，总结经验，对以后办理类似案件以一定的启发。【关键词】建设工程分包合同纠纷；专业分包；合同义务；调查令。一、案例基本情况2019年，委托人来四川君合律师事务所咨询时，就其作为总承包人的某人防工程在分包合同履行过程中如何解决与分包人的争议与律师