- 发布日期:2020-10-09作者:褚立宁李凤梅【摘要】《民法典》已经颁布尚未生效,作为最重要的一步法律,涉及内容广泛,对此前的很多法律内容进行了完善,也被法律人给予厚望,以求解决此前很多无法解决的法律难题。本文将通过对《民法典》部分内容学习研究,尝试解决笔者在案件实务中遇到的“夫妻忠诚协议”等涉及身份关系协议相关问题,比如关于财产约定效力问题、是否可以参照民法典合同编适用违约金条款等,主要涉及合同编第四百六十四条、婚姻家庭编第一千零六十五条等规定。【关键词】忠诚协议;民法典;效力;违约金前言在《民法典》出台之前,《合同法》第二条明确规定“婚姻、收养、监护等有关身份的协议,适用《合同法》之外其他法律规定”,在《民法典》出台后,像离婚协议、夫妻忠诚协议、夫妻财产协议这样,及其他与身份关系变动以及身份关系当事人间财产行为之设立、变更、终止为目等关系,可以参考《民法典》合同编的17242020/10/09君合律师
- 发布日期:2020-08-11作者:吴登云刘春雨【摘要】利用航延险的规则漏洞以及理赔审核上的问题,大量虚构投保并骗取保险金达到一定金额的行为,本文通过对法条以及犯罪构成分析,认为涉嫌触犯保险诈骗罪,同时对保险公司在规则设计、承保风险、审核义务以及反欺诈等方面提出完善建议。【关键词】航延险;虚构保险标的;保险诈骗;保险条款引言近日,南京市公安局发布关于李某的航延险骗保案引起了广泛热议,该事件在法律实务界也备受关注,各大媒体纷纷发表了各学者文章(例如:腾讯财经发表“女子利用900次航班延误理赔300万被捕网友怒了:怎么能算骗保呢?”、法眼观察发表“诈骗罪!虚构事实理赔航班延误险被判有期徒刑”、慧保天下发表“航延险成骗保高发险种,又一女子因骗保300万元被捕”、法大保发表“我见.女子获赔航班延误保险金300余万的罪与非罪”),再次9592020/08/11君合律师
- 发布日期:2020-08-09作者:杨莉【摘要】实际生活中,因限购、转移财产等原因,常常有人采用“借名买房”的方式,自己实际出资,但以他人名义购房。由于我国采用不动产统一登记制度,不动产的权属变动须经登记发生效力。借名买房双方之外的人,在不知道房屋实际所有权人另有其人的情况下,基于对不动产登记信息的信赖,与登记的所有权人发生不动产买卖、租赁、抵押等具有法律效力。那实际所有权人如何维护自己的权益呢?【关键词】抵押;追偿;实际所有权人;第三人【案情回顾】某单位因融资需要,将案涉房屋过户给单位员工何某,何某以自己的名义申请购房贷款,贷款实际由单位使用,日常房贷由单位转账给何某并由何某还贷。2019年6月,因何某连续逾期,银行催收未果后,向担保公司发送《履行保证责任通知书》。担保公司向银行代为清偿何某所欠全部贷款本息。履行保证责任后,担保公司向法院起诉追偿,要求被告何某、徐某(何某的配偶)支付代偿款、违14582020/08/09君合律师
- 发布日期:2020-08-08作者:廖晓丽——以内江山山酒业有限公司、西昌攀星农业开发有限公司案件为视角【摘要】储备贷款是银行贷款业务的重要组成部分,近年来各级储备肉贷款、地方储备粮贷款风险频发,严重影响银行贷款质量,风险防控压力不断增大。但就储备贷款属于何种法律关系、以及政府、其他相关法律主体应承担何种法律责任,目前法律法规未明确规定,造成银行债权无法实现完全保障,国家信贷资金不能得到有效保护,因此,对银行储备贷款风险现状认识、分析和化解成为银行面临的重大课题。【关键词】储备贷款;国家信贷资金安全;政策性贷款属性引言储备贷款是银行贷款业务的重要组成部分,近年来各级储备肉贷款、地方储备粮贷款风险频发,严重影响银行贷款质量,风险防控压力不断增大。从已经判决的内江山山酒业有限公司、西昌攀星农业开发有限公司两个诉讼纠纷案件看,储备贷款属于何种法律关系、以及政府、其他相关法律主体应承担何种法律责任,目前16262020/08/08君合律师
- 发布日期:2020-08-07作者:蔡旌明【摘要】选择商业实体形式是企业家在美国开展业务和市场首先要考虑的问题。美国最常见的主要商业实体形式有公司、有限责任公司、普通合伙企业、有限合伙企业、独资个体、有限责任合伙。如何在这些形式中选择能够把企业经营者的个人资产与公司业务分开的最佳形式,需要咨询经验丰富的律师,以便实现成功运行商业的同时保护好个人资产并获得最佳省税方案。【关键词】美国;商业实体形式;个人资产;公司业务对于许多计划在美国开展业务和市场的企业家来说,选择商业实体形式是首先要考虑的。最重要的是,企业经营者要把个人资产与公司业务分开。以下是美国最常见的主要商业实体形式:1.公司(Corporation)。这是在美国最常见的商业实体形式。有两类:C类公司和S类公司。公司将向股东发行股票以确定股东所拥有的权益。它也可以向员工和顾问发行股票期权(StockOption),如谷歌(Google)和脸书(Facebook)10302020/08/07君合律师
- 发布日期:2020-08-06作者:屈良【摘要】对于商标侵权的判定,人民法院目前审判适用的法律为《中华人民共和国商标法》以及相关司法解释。实践中,商标侵权的表现形式呈现多样化趋势,某些行为根据现行法律有时难以直接认定商标侵权。2020年6月15日,国家知识产权局颁布的《商标侵权判断标准》对商标侵权判断标准进行了细化,为商标权利人维权提供指引与判断依据。【关键词】商标;商标侵权;标准一、《商标侵权判断标准》适用范围《商标侵权判断标准》(以下简称《标准》)的制定主体为国家知识产权局,该标准制定主体为国务院职能部门,因此该文件属于国务院部门规章。虽然人民法院在审理案件时,部门规章一般情况下不作为审判适用的法律依据,但商标行政执法部门在处理、查处商标侵权案件时适用该标准。故对于申请工商行政管理部门处理商标侵权行为的权利人具有较强的指引性,对于人民法院审判的商标权案件,该标准亦具有一定的参考性。二、《标准》对于商标使用的认定《标17712020/08/06君合律师
- 发布日期:2020-08-05作者:赵洪波【摘要】计算机软件相似性鉴定作为审理软件著作权侵权案件中的重要一环,鉴定结果对于认定是否侵权关系重大。本文通过分析计算机软件相似性鉴定操作流程,给出计算机软件保护对策,以便计算机软件开发者在软件开发、著作权登记等流程中有针对性地采取相关措施。【关键词】实质性相似;软件相似性鉴定;软件保护对策随着计算机软件(以下简称软件)价值日益凸显,软件著作权保护课题愈发重要。通过分析软件相似性鉴定操作流程,指导软件开发者有针对性地采取相关保护措施,能够防患于未然,以便在遭遇侵权行为时举示有力证据。一、侵权认定原则在软件著作权侵权案件中,“实质性相似+接触+排除合理解释”是司法实践采用的侵权认定原则。软件实质性相似是指创作在后的软件与创作在先的软件表达方式构成实质性相似。接触是指被控侵权人接触了在先软件。接触的证明标准较低,只要后创作的软件与先创作的软件实质性相似,除非13722020/08/05君合律师
- 发布日期:2020-08-04作者:王密张锡菊【摘要】2020年5月28日,中华人民共和国第十三届全国人民代表大会审议通过了新中国以来的第一部《中华人民共和国民法典》。《民法典》对于房产相关的问题作出了很多新的规定,作者作为市住建行政管理部门法律顾问,结合自身法律服务经验,从房产管理领域的角度对物业管理、抵押物交易、居住权设定进行了梳理和分析。【关键词】民法典;房产管理一、《民法典》对物业管理带来的影响《民法典》第二编物权第二分编所有权第六章业主的建筑物区分所有权章节第271—287条,对原物权法相关内容改动较大。《民法典》第三编合同第二分编典型合同第二十四章新增“物业服务合同”一章,937条—950条,共涉14条内容。对物业管理将带来影响,主要有以下几个方面:(一)对业主大会表决事项有修改1、“业主表决程序”修改内容(1)参与业主共同事项表决的票31222020/08/04君合律师
- 发布日期:2020-08-02作者:廖晓丽张红梅艾智菊【摘要】随着社会经济的进一步发展,我国互联网金融行业得到快速发展,同时伴随着互联网金融行业穿透式监管措施的深度执行,互联网金融纠纷案件呈现出大幅增长的态势。与之相对的是,监管措施趋严,但并未形成比较完善的监管体系与法律适用体系,且互联网金融案件的法律关系存在多重竞合现象,缺少明确的法律的支撑,加之复杂的法律关系等因素的影响,因此,互联网金融案件无论从律师代理,还是法院审判,其难度均高于一般的经济纠纷。【关键词】互联网金融纠纷;法律适用;金融监管第二部分互联网金融案件发展现状一、互联网金融相关立法现状不以规矩,不成方圆,对于互联网金融行业的发展亦是同样的道理,随着行业的发展与演变,金融创新使得互联网金融与传统金融的的界限既模糊亦明确,而资本的逐利性质使得互联网金融长期游走于法律监管的空白地带,立法,将互联网金融装进法律的笼子,不仅是促进互联网金融行业发展的保障,也是为9702020/08/02君合律师
- 发布日期:2020-08-01作者:廖晓丽张红梅艾智菊【摘要】随着社会经济的进一步发展,我国互联网金融行业得到快速发展,同时伴随着互联网金融行业穿透式监管措施的深度执行,互联网金融纠纷案件呈现出大幅增长的态势。与之相对的是,监管措施趋严,但并未形成比较完善的监管体系与法律适用体系,且互联网金融案件的法律关系存在多重竞合现象,缺少明确的法律的支撑,加之复杂的法律关系等因素的影响,因此,互联网金融案件无论从律师代理,还是法院审判,其难度均高于一般的经济纠纷。【关键词】互联网金融纠纷;法律适用;金融监管前言一、互联网金融纠纷概念互联网金融纠纷即发生在互联网金融领域的纠纷案件。互联网金融简单来说也即“互联网(互联网技术、互联网精神)+金融(金融的核心功能)”;但严格来讲,互联网金融并非互联网与传统金融的简单结合,而是互联网与金融深度融合后而产生的一种创新性金融模式。互联网金额下,用户最基本的金融需求一般13722020/08/01君合律师