- 发布日期:2023-04-14【摘要】近年来,股东为了能够保证自己的投资利益,要求了解并知晓公司经营情况的意识越来越强烈,股东知情权案件也随之陡增。然而,无论理论界还是实务界,对股东知情权的讨论大多停留在诉讼阶段保护什么、如何保护的范畴,鲜有探讨股东知情权案件在执行阶段所遇到的法律问题。目前《公司法》和**人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》中对于股东知情权如何执行问题没有明确规定。而在股东知情权的个案执行实践中,常常会遇到诸如查阅范围不明确、查阅方式有争议、账簿缺失如何继续执行、结案标准不统一等问题。【关键词】股东知情权;执行;问题近期团队代理了几起股东知情权纠纷案件,这些案件无一例外均进入了执行程序。在执行过程中,都涉及当事人双方对于查阅范围认知不统一、查阅方式、地点有争议、账簿缺失如何继续执行、结案标准不统一、强制处罚措施是否合理等问题。现我们围绕这些问题展开探讨,聊一聊笔者办理该类执行案件收获的一些经14452023/04/14君合律师
- 发布日期:2023-04-13【摘要】众所周知,因行业特点决定了装饰装修公司对工人不具有控制权和管理权(工人以每个项目开出的日薪标准自行决定和选择工作,装饰装修公司无权要求工人在一定时期内必须接受公司管理并只能按照约定相对固定地为公司工作),该行业特点由装饰装修工程工期短、材料甲供(即发包人提供)、焊工和油漆工等主要工种的工人在劳动力市场中占据优势且有随时选择为哪个工地工作的市场因素决定。在工人与装饰装修公司形成的是较为随意、松散的劳务关系情形下,装饰装修公司无法给工人购买社保及能较为精准获赔的商业保险,一旦工人因各种原因受伤,又必然会通过尝试提起劳动关系确认之诉、让装饰装修公司按照工伤保险待遇对其进行赔付。在暂时无法改变大前提的情况下,装饰装修公司在日常公司经营过程中及应诉工作中做好双方形成的是劳务关系而非劳动关系的举证准备。【关键词】按日计薪;建立劳动关系的合意;考勤管理一、按日计薪的工人是否与装修公司构成劳动关系3232023/04/13君合律师
- 发布日期:2023-04-12【摘要】随着社会经济的繁荣,人们对改善居住环境的迫切需求以及将房屋作为投资工具理念的盛行,导致购房日益成为越来越热门的经济话题。在这种大环境的影响下,因部分人群对于名下资产的保密需求、中央及地方政府陆续出台的房屋限购政策以及购房人因征信问题无法获得银行按揭贷款等原因导致“借名买房”这种现象越来越普遍,因此而产生的法律纠纷也不断攀升。借名买房现象中可供研究和探索的法律关系纷繁复杂,但历来实践和研究的重点都倾向于借名买房合同的效力认定以及借名人的权利救济等,对出名人面临的法律风险和预防却鲜有研究,导致出名人的权益和风险容易被忽视。本文将结合各地司法实践对借名买房效力的认定规则,从出名人与房屋权益相关的预期利益损失、借名人不按约支付房款或偿还银行按揭贷款导致出名人承担违约责任、所有权与使用权分离存在的法律风险、借名人将房产用于担保时出名人的法律风险、出名人因代持房产被法院20392023/04/12君合律师
- 发布日期:2023-04-11【摘要】我国现行民事法律及司法解释未对恶意串通作出非常明确界定。司法实践中,恶意串通的判断很大程度上取决于行为人的主观上是否存在恶意,但主观心态属于个人内心活动范畴,难以直接予以证实或查明,故应根据高度盖然性原则,对其采取推定的方式予以认定。大部分的法官对恶意串通的认定保持着审慎的态度,笔者以代理的1起确认合同无效纠纷的案件为例,浅谈代理这类案件的一些启发。【关键词】合同无效;恶意串通;主观;启发一、案情简介2016年5月起,C、D未按约向A、B偿还550万元借款本金及利息,且多次催收未果。2018年03月06日,A、B向法院提起诉讼,法院出具《先行调解告知书》后组织调解,C、D在先行调解期间多次恶意拖延调解,且C、D未按约定时间参加法院组织的调解,法院于2018年4月9日出具《案件受理通知书》。2018年10月28日,法院就前述案件作出民事判决书,判令C、D偿还A、B的本金550万元及利45522023/04/11君合律师
- 发布日期:2023-04-10【摘要】建设工程施工合同纠纷,特别是涉及工程量变更、工程涉及材料/设备变更的,往往该类纠纷的争议焦点在于工程款结算,而法院审理工程结算纠纷的主要依据,系双方当事人签订的工程施工合同的约定与履行情况。故,“竣工结算默示条款”在建设工程施工合同纠纷中担负着关键性角色。通常,工程竣工验收合格后,先由承包方提交竣工结算文件,发包方应对承包方提交的竣工结算文件进行审核,有异议的应及时提出,无异议的则根据确认的竣工结算报告向承包方支付结算款。【关键词】建设工程施工合同;竣工结算文件;约定;视为认可近期,作为发包人的代理人,笔者代理了一起建设工程施工合同纠纷案件,双方就工程款结算问题产生了较大争议,承包人通过其提交的竣工结算文件,向发包人主张了400余万的工程款,发包人虽不予认可承包人主张的工程款金额,但未对此提出明确异议,即发包人就收到的竣工结算文件存在明显的“逾期13922023/04/10君合律师
- 发布日期:2023-04-10【摘要】在日常生活实践中,民间借贷的双方主体往往具有亲戚、朋友以及其他特殊社会关系。在中国人情社会的大环境下,亲朋好友之间对于资金往来,在一些细节问题上往往碍于情面,不愿在事先做过于细致的约定。而在民间借贷纠纷案件中,往往是由于诸多细节事项的事前约定不明,给双方当事人带来不必要的损失。事实上,恰恰是双方约定不明甚至仅仅是口头约定而没有书面手续,诱发了道德风险,从而形成了各种纠纷。本文主要从笔者代理的1起民间借贷纠纷案件入手,分享处理该类案件的一些经验。【关键词】民间借贷纠纷;利率;约定不明;一、案情简介2013年4月18日,A、B向C、D出借250万元,并约定借款利率为2%/月(以下简称“**笔借款”);2014年5月15日,A、B向C、D出借250万元,并约定借款利率为1%/月(以下简称“第二笔借款”);2015年3月18日A、B向C、D出4602023/04/10君合律师
- 发布日期:2023-04-08【摘要】电子商业承兑汇票作为开发商(工程发包人)支付工程款的方式之一,到期无法承兑的比例也越来越高,导致票据付款请求权纠纷、票据追索权纠纷这两类司法案件在短期内大量集中发生,客观上造成了本地各法院在审理该类案件时应对不足的情形,如在确定应付款利息起算日等方面无统一理解和适用的标准,让法律关系中各方的权利义务处于不确定性中。受该大背景的影响,在应对突发、大量的票据付款请求权纠纷、票据追索权纠纷案件的过程中,我们进行了及时的梳理、归纳和复盘,形成本篇案例文章上报给集团公司,供集团公司在今后的经营、管理中参考。【关键词】提示付款期;票据追索权;基础法律关系一、关于两例已有一审判决的案件持票人未在提示付款期间内发出提示付款申请系票据追索权纠纷中较为常见的事实情况,(一)某科技成华分公司诉集团某公司、某地产公司票据追索权纠纷一案某地产公司于2021年6月2日向集团某公司出具电子商业承兑汇票四份,金额12652023/04/08君合律师
- 发布日期:2023-04-07【摘要】近期,笔者收到一份劳动争议案仲裁裁决,裁决书认定因用工单位无正当理由将劳动者退回劳务派遣单位,导致劳务派遣单位与劳动者解除劳动合同,用工单位存在明显过错,且该过错与劳动者被劳务派遣单位解除劳动合同存在直接、重大因果关系,故依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条第二款“用工单位给被派遣劳动者造成损害的,劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。”之规定,裁决用工单位与劳务派遣单位就支付经济赔偿金承担连带责任。笔者对该观点持有异议,下文将简要阐述自身观点。【关键词】劳动争议;劳务派遣;经济赔偿金笔者近期在阅读一份劳动仲裁裁决书时,发现该份裁决书认定因用工单位无正当理由将劳动者退回劳务派遣单位,导致劳务派遣单位与劳动者解除劳动合同,用工单位存在明显过错,且该过错与劳动者被劳务派遣单位解除劳动合同存在直接、重大因果关系,故依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条15172023/04/07君合律师
- 发布日期:2023-04-06【文摘】在合同纠纷诉讼案件中,委托人要求合同相对人的上上级单位承担合同责任,致使案件的处理面临突破合同相对性的巨大挑战。为满足委托人如此特殊的要求并争取赢得胜诉,律师不仅要在合同事实、法律规定和司法案例分析中寻找其可能性,更要充分发挥长期积累的诉讼技巧和经验,准确、高效地做出判断,在搜集证据的基础上,抽丝剥茧地发现合同相对性可以被突破的切入点,尽忠职守地维护委托人的合法权益。【关键词】合同纠纷;诉讼;突破;合同相对性我与本所律师合作代理了一个重大工程合同纠纷案。在本案中,能否要求合同相对方的上上级单位承担合同责任成为重大焦点。本案经高级人民法院的一审和**人民法院的二审,历时六年的辛苦工作,我们最终取得了胜诉的结果。综其办案思路和办案过程,感悟良多。一、我们以丰富的办案经验和深入细致的调查成果,成功地满足了委托人要把合同相对方的上上级单位列为被告的竞标条件而成为代理人。我们的委托人即本案的8842023/04/06君合律师
- 发布日期:2023-04-05【摘要】2021年至2022年期间,君合律师代理了一起债权人代位权诉讼,作为被告代理人参加诉讼。该案件同时还涉及到离婚后财产分割、民间借贷等多个法律关系,律师从债权人代位权成立的要件出发,一一分析和阐述,律师意见最终得到法院的采纳,判决驳回了原告要求行使代位权的诉讼请求。【关键词】《民法典》;债权人;债务人;怠于行使;到期债权;成立要件一起因离婚纠纷案件引发离婚后债权债务清算问题,继而引发第三人提起债权人代位权诉讼。由于婚姻家事案件在处理债权债务时掺杂了婚姻感情纠纷,处理债权债务时尤为复杂。君合律师代理了债权人代位权案件被告。律师在案件代理过程中,结合婚姻家事案件、债权人代位权等关联案件的基本事实与债权人代位权诉讼要点,庭前充分论证诉讼策略,庭中充分阐述代理观点,代理意见得到一审、二审法院采纳。一审判决驳回了原告的全部诉讼请求,二审维持了一审的判决结果。一、案件基本情况A女士与B先生20129592023/04/05君合律师