【摘要】“提前还贷”热潮来袭，借款人应注意其中所涉及的法律问题，拒绝盲目跟风。【关键词】提前还贷；情势变更；商业风险；违约金引言：近日，“提前还贷”成为各大社交平台热议话题。“提前还房贷要排到4月”、“年轻人报复性还房贷”、“提前还贷比借钱难”等话题更是连续冲上热搜，引发广泛讨论。在房贷利率预期下行、存量房贷利率更新延迟、理财利率持续下滑等背景下，借款人提前还贷的意愿在加强。但现实中一些借款人发现提前还贷要向银行预约、提前还贷需要排队、有些银行还要向还款人收取违约金，笔者现就提前还贷过程中大家普遍关注的法律问题进行探讨。问：房贷利率调整是否属于法律上的情势变更？答：根据民法典第五百三十三条规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的

【摘要】2022年12月28日，川渝两地高级人民法院发布《重庆市高级人民法院四川省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解答》，其中第六条对建设工程施工合同无效后约定“管理费”的处理作出了明确的规定。正确理解和适用该意见，要结合**人民法院的法官会议纪要意见并从大小前提的逻辑线路上梳理，才不会发生在法律适用过程中的偏差。【关键词】合同无效；管理费一、川渝高院对无效建设工程施工合同中约定的管理费如何处理的答复意见及分析六、无效建设工程施工合同中约定的管理费如何处理？答：转包人、违法分包人、出借资质的建筑施工企业已经收取了管理费，实际施工人以建设工程施工合同无效为由请求返还的，人民法院不予支持。未实际参与施工、组织管理协调的转包人、违法分包人、出借资质的建筑施工企业请求实际施工人按照无效建设工程施工合同约定支付管理费，人民法院不予支持。实际施工人请求转包

【摘要】借款纠纷被法院以无证据证明存在借款关系为由全部驳回后，原告申请的财产保全是否构成错误，不能仅以案件败诉为认定标准，应严格按照侵权责任四要件进行判断。只有在同时具备前述要件情况下，才构成保全错误，反之则不构成保全错误。【关键词】借款纠纷败诉；保全错误；因果关系裁判要旨 诉请是否获得支持 诉讼依据、保全行为的适当性 主观过错 损害结果 因果关系 是否构成保全错误 全部未获支持 依据充分、行为适当 不构成 无 无 一、案例索引绿旗科技集团有限公司、刘平、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷案——（2019）**法民申4118

【摘要】车辆多次转手出售，但均未办理车辆过户手续，车辆在保险期间发生交通事故后责任应当由实际驾驶人承担。【关键词】多次转卖车辆；未办理过户手续；实际驾驶人不明一、案情简介2022年3月17日，张某驾驶车牌号为一辆小型客车，行驶至某处下穿隧道时，被未知名驾驶的小型客车越实线变更车道时擦挂，致两车受损，无人员受伤。事发后，肇事车辆的驾驶员在双方协商去快处中心路上失联，其身份信息无法核实。本次交通事故经成都市公安局交通管理局第六分局调查后认定张某无责，未知名承担全部责任。被保险人的车辆在人保成都分公司投保了商业险，该交通事故发生在保险期间内。保险事故发生后，人保成都分公司将保险金额赔付给被保险人，被保险人向人保成都分公司出具《机动车索赔权转让书》，将其向肇事车辆索赔的权利转让给人保成都分公司。人保成都分公司查询到肇事车辆的车主为丁某，但与丁某联系无果，遂向高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。案件

【摘要】被保险人就自己的员工在保险公司投保雇主责任险，员工在工作时未系绑安全带摔下死亡，保险公司以特别约定“被保险人从事高处作业时因未系绑安全带导致的保险事故属除外责任”拒赔，但保险公司没有签字投保单，如何拒赔成功。【关键词】雇主责任险；未系绑安全带；拒赔；提示告知义务一、案情简介2020年12月22日，A公司在B保险公司投保了《雇主责任保险(C款)》(保费已付清),被保险人均为某公司，保险合同载明每人死亡伤残赔偿限额为50万元。保险期间从2020年12月22日0时起至2021年4月30日24时止。投保产品为雇主责任保险(C款)，投保员工人数100人，雇员总人数100人。工程名称为渝利线13座桥上电缆槽大修工程。并特别约定:被保险人从事高处作业时因未系绑安全带导致的保险事故属除外责任。高处作业以《高处作业分级标准》(中华人民共和国国家标准GB3608-2008)中的

作者：李铃玉钟丹霞【摘要】市场经济瞬息万变，合同签订当时的客观条件，在合同履行过程中随时可能发生天翻地覆的变化，而客观条件的种种变化可能导致双方签订的合同无法继续履行，也可能导致继续履行合同明显对一方当事人不利的情况发生。在民法典实施以前，法院对“情势变更原则”的适用非常严格，需要层报到高院或**院予以审核。随着“情势变更制度”的立法（《民法典》第533条），进一步保障了双方当事人订立合同时根本目的的实现。近一年来，受国际国内经济政治大环境影响，有色金属、铁矿石等钢铁原燃辅料价格波动频繁，涨幅较大，施工成本上涨，而施工合同中往往约定了固定总价包干或部分材料不可调价。成本倒挂的情况下，施工企业如何适用法律规定实现减损、止损，本文将予以浅析。【关键词】情势变更；合同目的；变更或解除合同；建筑材料涨价一、情势变更的立法演进《民法典》生效前，&ldq

【摘要】随着公司注册资本认缴制度的实施，公司发起人及股东大多会以认缴注册资本的方式新设企业或进行增资。有些企业认缴期限长达60、70年；一些企业盲目认缴注册资本至几十个亿。股权作为一项价值商品，市场流转率越来越高，实践中，频繁出现股东或发起人在认缴期限未届满前就转让股权的情形。经常接到企业咨询，股东未完成注册资本实缴转让股权，原股东与公司是否就再无债权债务关系？公司负债股东是否要连带承担责任等？公司财产与股东财产混同如何认定？公司减资后股东能否规避债务风险等。更有债权人苦恼于诉讼被告或被执行人企业无法偿债而股东有经济实力，如何能揭开有限责任“面纱”，穿透审查，让有履行能力的股东为公司债务承担责任？本文将从有限责任公司概念、公司责任穿透到股东责任的六种常见情形等角度解析上述疑问。【关键词】股东补充赔偿责任、股东出资加速到期、公司责任穿透到股东、一人公司、公司减资一、有

作者：郑筱珺律师【摘要】在建设工程施工合同中往往会约定以政府的审计结论作为结算依据，但是，由于政府审计程序的不可控性，导致发包人会以此为由地长期拖延办理工程款结算，进而拖欠工程款。在最近君合律师承办的一个案件中，代理人以厘清“政府审计”的概念出发，围绕发承包双方作为平等民事主体，就工程款结算是否必须由政府部门作为主体加入才能进行成功抗辩，一审及二审法院均判决本案不需要由政府部门作为主体加入进行结算，以发包人诉前委托的造价咨询机构出具的咨询成果文件（发包人送达给了承包人）中记载的咨询金额为本案的结算依据。关于发包人是否能以“政府审计”为由迟迟不进行工程款结算的问题，不能一概而论，而是要根据案涉项目的发包是否依据《政府采购条例》进行、政府部门是否必须作为主体加入工程款结算才符合法律法规的强制性要求等方面予以判断。需要注意的是，在本案中，无论是双方

一、什么是NFT？NFT（英文全称“Non-FungibleToken”，中文名称为“非同质化代币”），通常是指开发者根据ERC721标准/协议在以太坊平台上发行的不可拆分的代币。NFT、比特币以及以太币等均属于代币，且均是以区块链为基础进行铸造、流通以及交易的。以太币、比特币执行的智能合约无法在铸造和交易过程中体现“所有权归属”，而NFT的智能合约标准则是在数字艺术品所有权归属问题上通过引入“代币ID”的方式作出了改进，故NFT也被解释为“**的数字证书”。根据《柯林斯词典》¹，NFT以区块链技术为载体，将图片、视频、音乐、美术作品等内容数字资产化，其实质为数字资产凭证。NFT也可以简单理解为类似二维码的一种验证形式，是用于表示数字资产的**加密令牌，它可以验

传统音像出版领域如何搭上NFT快车作者：廖晓丽牟嫣然【摘要】周杰伦NFT被盗，短短1个小时内几易其手，并分别以130ETH、155ETH的价格转手交易，让NFT热度再度攀升。元宇宙、哈希值概念被热捧。随着元宇宙的开启、NFT风靡全球，都意味着数字版权将被重新审视。在传统出版音像制品生态里，版权的价值往往和出版物的实物形态联系在一起，因一本纸质书、一部电影、一张CD而具象化。对比传统出版音像领域的版权转化形式，数字藏品有着明显的优势，那么在区块链生态下，如何将传统出版音像领域经营的文字作品、美术作品、摄影作品、音频、视频、动漫铸造成数字藏品并发行？【关键词】NFT；智能合约；区块链；版权一、NFT交易平台如何合规1、平台的经营资质。主要包括区块链备案[1]、国家和省级网信办安全评估[2]、安全自评估报告[3]、网络出版服务许可证[4]、信息网络传播视听节目许可证[5]、网络文化经营许可证[6